文芳阁软文网

为什么选择原创软文?

收录更有保障   推广价值更高   更利于百度收录

当前位置: 主页 > 营销技巧 > 南方人物周刊为什么被质疑是软文,清晰正面回应引发热议

南方人物周刊为什么被质疑是软文,清晰正面回应引发热议

更新时间:2024-09-05 |阅读: |来源:小编

近期,南方人物周刊因为一篇题为《钱钟书的智慧继承人——清华大学文史学者朱学渊》的文章被质疑为软文而引发热议。该文章被指责涉嫌广告嫁接、文字华丽而缺乏客观性。针对这样的指责,南方人物周刊在社交网络媒体发表清晰正面的回应,但这一回应是不是足以使质疑声停止呢?让我们来探讨一下这一个话题。

首先,我们需要明确啥是软文。软文是指以新闻媒体报导、专题报导、传统特稿等方式,模仿新闻、文艺作品、专题报导等方式进行宣传的一种文字形式。软文旨在通过对某一种商品、事物或事象的大肆吹嘘及其讨巧的言语手段,以达到倾向性宣传的效果。

回到南方人物周刊面临的指责上来看,文章中是不是存在软文的痕迹呢?从文章的标题来看,钱钟书的智慧继承人实属主观评价,而且篇幅的多种夹杂了作者对朱学渊的称赞,这些都让人难以避免想到,这是一篇宣传朱学渊的文章。

进一步地审视文章,除了赞美朱学渊之外,还有其他问题吗?很显然,文字的华丽,情感的强烈虽然可为文章增加美感和热度,但这和写作的客观性和真实性有关吗?如果我们以文案的内容为基础来分析,是不是可以说文章夹杂了许多具有倾向性的言论,有明显的评价、夸赞,但是缺少客观性的描述和论证,使文章的真实性无法得到保障?

此外,还有一个问题值得人们关注,那就是南方人物周刊在社交网络媒体上的回应,是不是能找到质疑声止步于此呢?在回应中,南方人物周刊明确表示,该文章没有接受任何广告经济时政支持,完全是采访、选题的结果,并且发布后也得到了相关学者的认可与好评,这些声明旨在澄清南方人物周刊作一个品牌无意涉足所谓的软文谋利行为。但是,这并不能令质疑声消失。南方人物周刊毕竟是一家主张独立文化观点、以自由思考立场为重的期刊,在回应时是不是应该更为客观、公正地回应受众的关切,而非仅仅以自身为立足点?

总之,对于南方人物周刊遭到的软文质疑,我们需要凭借客观的眼光来看待。本质上,各类期刊、媒体都难以避免在平常的新闻媒体报导和专题报导中要进行某一种程度的取舍和评价,打造受众喜好背后的一个文化品牌。换一句话说,即便不属于软文,亦难免在内容表述上留下个人情感和印记,成为品牌和专栏的标志性特长。但是,对于一家兼具品牌和思想独立性的媒体而言,严谨而客观的态度显得极为重要,否则“行走江湖骗造别人钱财,决得不见光”的风险也会相对增大。作为广大受众,我们更加期待南方人物周刊可以将他们的媒体理念和立场贯彻到实际的报导中,保证编辑的客观性,坚持不偏不倚地记录历史和客观事实的变化,创造出更加有阅读价值和思想深度的文艺作品。

标题:南方人物周刊为什么被质疑是软文,清晰正面回应引发热议

地址:https://ruanwenc.com/index.php/yxzx/21801.html

免责声明:部分内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系,本人将予以删除。

相关推荐

加入文芳阁软文网 发稿快竞争对手一步

马上注册